4月1日开始整改的各大电商平台送货上门前置选项，经过一个月的猜测、期待、质疑，到今天虽然还不能说失败已经尘埃落定，但至少，咱们连个好的开端都没有看见。

　　01各大电商平台的态度

　　对于这个能让通达兔快递提质创收的送货上门前置选项，各大平台的态度其实很明确：反对！抵制！

　　除了京东因为自身京东物流的业务抢夺需要，而出台了一系列差异化送货上门的计费规则之外，其他电商平台以拖延、消极的方式，明确表达了反对和抵制。

　　电商平台的态度不难理解，对他们来说，优质、低价、免费提供送货上门，这就是通达兔快递的现状，也是电商平台对快递所能提出的最高的要求。现在让他们来降低对快递的要求，转而去要求卖家和买家来降低快递的服务体验，他们自然不干。

　　02找不到买单的“猪”

　　互联网时代有一句最著名的话：羊毛长在狗身上，猪来买单。

　　在京东推广送货上门差异化计费的商业逻辑中，增加的费用由商家向京东支付，但是由顾客来承担，这部分增加的费用就是羊毛，而薅走羊毛的，是京东物流。

　　在顺丰本身的商业逻辑里，羊毛一直就在的，在高昂的收费下，顾客不要求送货上门的，反而是多余的羊毛；但在通达兔这儿，基层网点和快递员是为送货上门买单的那头“猪”。

　　所以，对其他电商平台来说，实行快递送货上门的差异化收费，完全不符合他们的利益，增加的费用无论是让卖家出还是让买家出，都会影响到电商平台的体验感并且直接影响到他们的转化率、成交率，这对于电商平台来说，是绝不可能接受的。对他们最有利的，就是保持现状，通达兔的基层继续做那头为他们免费提供送货上门的「猪」。

　　03得了便宜还卖乖

　　这次的送货上门差异化收费的变革过程中，让通达兔觉得恶心的，并不是差异化收费的推进受到阻碍，任何有利的事物都不可能一蹴而就，恶心的是各大电商平台的表态。

　　抖音、拼多多、淘天甚至快手都发表类似声明：

　　当前情况下，对有需要的顾客，主推顺丰或者京东的送货上门，通达兔因为业务能力有问题，需要逐步的推进。

　　其实就是一句话：踩住通达兔，别让通达兔起来，让通达兔继续提供免费优质的送货上门；继续打压通达兔的价格，继续享受通达兔优质廉价的服务红利。

　　不愿意掏钱却说通达兔的业务能力不行，这就是得了便宜还卖乖的至高境界，也是「吃着你的饭还要砸你锅」的具体表现。

　　04差异化收费还能实现吗？

　　那么，差异化收费真的有可能实现吗？答案是肯定的：肯定可以实现。

　　这次送货上门前置选项的变革，不是咱们快递行业的要求，是主管部门的要求，电商平台可以拖延，但无法拒绝、也无法直接抵制。他们可以找各种理由来拖着、捂着，但我相信会有一个时间节点，在这个时间节点之前，他们（电商平台）必须给主管部门交代出一个结果。这个结果，不会是模棱两可的，也不会是和现在的表态一样，有选择性的。

　　因为这个变革的结果实在太简单，到底有没有按主管部门的要求进行整改，一目了然。

　　通达兔所需要做的，是明确自己的收费标准，明确在送货上门差异化收费中给于末端的分配体制，并且停止在送货上门这个单项上的内卷，让所有的电商平台无话可说、无路可退。

　　那时候，这些电商平台们「捏着鼻子」也必须上了。