自从2006年2月17日开博，截至8月，半年的时间，在中国所有财经类媒体上都能看到对于“向博客”炮轰徐工事件的报道。从股改开始，作为三一集团的发言人，向文波的名字就频频在各类媒体中出现，而此次炮轰徐工改制事件更是让向成为备受财经媒体记者青睐的对象。向文波成了彻头彻尾的新闻人物，他的每一句话在众多新闻记者眼里都具备了非同一般的新闻性。而向文波的生活也发生了很大改变。

    “基本上，他每天都要接四、五个小时的电话，都是来自各个不同的媒体的电话。”向的秘书这样告诉本报记者。而这些电话的内容，大部分都与向文波的著名的炮轰徐工改制言论有关。

    为什么要写博客？为什么要炮轰徐工改制事件？动机是什么？

    在向文波出差合肥的日子，本报记者专访了向文波。

    经过几个小时的路途奔波，从南京赶到合肥的向文波一脸疲惫，见到记者的那一刻，他先是笑着对记者说了这样一句话：“这段时间，我的博客整得我很疲惫。”

    我不是愤青

    年届不惑，但是长了一张娃娃脸的向文波看起来没有实际年龄大。因为在博客上的言辞，很多人评价向文波是个“愤青”。

    “我不是愤青。愤青的行为是缺乏理性支持的。我在博客上的文字都是基于我管理企业、对中国经济的观察所得出的观点。这些观点的出发点不是感性的，而是从现实和我的生活阅历出发。”

    从向文波2006年2月17日写的第一篇博客开始，半年时间里，教育、超女、股改、徐工改制是他博客中所关注的几个重要方面。

    而最初想到开博客的原因，他说其实很简单。“就是想把我作为一个企业家的心得写出来，与大家分享，互相交流。我认为，我的这些经验或者思考还是有它的价值的。另外，作为中国的企业家，他的言论渠道是有限的，而民营企业家就更少。所以，我选择了博客。

    ”在“教育十不赦”的博客推出以后，作为中国制造行业的企业家博客第一人，向文波博客的日浏览量达到了2-3万。

    而真正把向文波的博客带到百万大关的还是从2006年6月28日开始的一系列关于徐工改制的博客。

    作为曾经向徐工伸出过橄榄枝的三一重工执行总裁，向文波的这一言论受到了很多人的追捧，但也同时面临前所未有的质疑。

    向文波是想通过这样的举动来破坏徐工改制？

    向文波是要通过这样的言论来拉动三一股票的股价，从而从中获利？

    向文波是通过搅黄了凯雷与徐工的合作，三一来收购徐工？

    向文波怕是想出名想疯了……

    坐在记者对面的向文波，听记者问到这里，笑了。

    “动机不重要，观点正确与否更重要。”

    徐工改制是标志性事件

    从2002年开始向全球招标，历时三年时间于2005年10月与美国私募资金凯雷集团签署合作协议，徐工改制一直牵动着中国机电行业的关注。而截至目前，还没得到相关政府部门批复，并已经扩大至国有企业改制的标杆事件，甚至还“惊动”美国前国务卿鲍威尔，很多人认为向文波的博客在这当中起了不小的作用。

    “正是向的一篇篇质疑的博客引领着舆论对徐工改制事件的关注。”一财经媒体记者这样评价向的博客。

    而向文波则说让他萌发在博客中写徐工改制其实有来自媒体方面的原因。

    2006年2月，在《中国经营报》上以“谁享受国退民进盛宴”为题，将三一参与徐工改制描述成一个阴谋，这让向很反感，“我认为他写得缺乏一个新闻记者的基本常识。而作为企业，我们没有渠道去反驳，于是我觉得有必要把三一在徐工改制事件中所做的事情通过我的博客告诉大家。”

    更重要的原因则是“作为工程机械行业龙头企业三一集团的总裁，我了解工程机械行业，我对徐工改制事件有话要说。”

    “徐工改制是一个标志性事件。首先，它标志着国有企业的改革已经进行到大型国有企业的改革。其次，我们提出创新型国家的概念，就是完成从中国制造到中国创造的转变，我们如何实现这个目标？如何看待我们对外开放中间国家安全和产业安全的问题？第三，如何看待我们国家未来经济发展的潜力和动力问题，我们未来的经济发展的希望到底在哪里？如何看待国外的对外开放政策？比如美国和欧洲在对外经济开放的同时，对其国内企业也都有不同程度的保护。只有中国在长达几十年的时间里，外资在中国长期享受超国民待遇，这在世界上都是少有的。在中海油、中石油、海尔在国外的收购中，都遭遇到了美国政府非常严格的管制。我们国家国有企业的改革进展到今天，我们应该如何看待美国政府对其国内企业的这种保护呢？所有这些问题串起来，再看徐工改制，就产生了博客中的那些观点。”

    就是不能贱卖

    以平均一周更新一次的频率，向文波先后就徐工改制发表了36篇博客。这当中涉及：《三亿美元，三一能否收购徐工》、《徐工并购，一个美丽的谎言》、《为六部委联合严审外资并购喝彩》、《我不是在搅局》、《非实质性条款为国资贱卖提供通道》、《装备制造业肩负强国之梦》等等。

    正是这些标题锐利、言辞严厉的博客，使向文波获得了一个新的称号：“搅局者向文波”。

    “您是在搅局吗？”面对记者的问题，向文波说：“我不反对徐工改制。我也不反对与外资合作。不反对引进战略投资者。但是不应该贱卖，不应该失去拥有比较优势产业的控制权。”

    “从徐工的行业地位来讲，它属于国有大中型企业。而国有大中型企业大多都是行业的龙头企业，作为龙头企业的改制，势必与所在行业的发展息息相关。另外国有大中型企业是我们国家的核心资产，是我们国家经济的主体，也与国家的经济安全是息息相关的。因为这涉及到经济主导权的问题。”

    “企业是创新国家的实现主体，那么如果这些主体都不存在了，那么中国靠什么实现创新国家的战略目标呢？未来，中国经济的增长，我们讲经济全球化，我们讲加入WTO，那么我们讲的都是我们的比较优势企业，哪些行业有优势？在我所身处的行业——工程机械行业，我个人认为属于中国的比较优势行业。那么中国连有比较竞争优势的企业都卖掉的话，那么靠什么去实现经济的全球化呢？去参与国际的竞争呢？”

    “另外关于国有企业产权交易，我们过去地方的国有企业，小企业，因为产业性质和产业地位，它的资产形态和大型企业是不一样的。小企业所占有的无形价值是很低的，比如技术，比如品牌，资产规模都很低，那么对于大型国有企业来说，它的价值形态已经发生了变化，某种意义上，它最值钱的不是它的净资产，而是净资产之外的无形资产。比如品牌，比如技术，比如市场地位，长期积累的各种能力和人才队伍，这些东西我认为才是最值钱的东西，但是在徐工的交易中，这些东西是不值钱的。徐工之所以被称为是国有企业改制的新标杆，就是因为它卖了一个比净资产更高的价钱。”

    “以地方小企业改制来说，外资对这些企业并无兴趣，无形资产价值很低，那么过去以净资产作为定价依据问题不大。它的核心问题就是资产问题，丝毫与国家战略和产业安全关联度很低。因此对于徐工来说，就不是单纯的净资产的问题了。上升到国有大中型企业的时候，问题已经变化了。如果说我们对企业的这些价值进行评估，不能考虑未来中国经济的增长、竞争力、国家的经济安全产业安全的角度考虑问题的话，那么未来就会留下很多无穷的后患。”

    我不是搅局者

    基于以上思考，向文波认为自己并不是搅局者。

    “企业家除了经营企业，还要有社会责任感。我的博客是以实名发表的，我愿意对我说过的每一句话负责。”

    记者在采访中信证券郑贤玲时，她评价自向文波发表炮轰博客以来，三一重工股票的涨幅均属正常跌涨，即使有影响，依靠某个言论而提升股票价格，这也并不实际。

    向文波告诉记者，他所掌握的三一股票，明年才可以在股市流通，而那时股票是否还会有涨幅，是谁也说不清楚的事情，因此，向文波对此言论以“幼稚和不懂行”作了评价。作为三一重工的管理层，向文波说自己不打算出售这些股票。

    针对出名说，向文波说博客使他拥有了前所未有的知名度。这对他来说，是没有预料到的。

    “出名不是错误，既然我做了这样的事，我就应该能够承受我自己的行为所带来的后果。只是因为我的博客而给我带来的名气来说，这出乎我的意料，也不是我想要的。”

    “其实，我相信，现在很多人都明白，徐工不可能卖给三一，对于三一来说，收购徐工已经是没有可能的事情了。如果我要收购徐工，我也不会采用这样一种方式。这只会适得其反。我的言论不针对任何个人任何企业，只是恰好我了解工程机械这个行业，了解徐工对于这个产业的重要作用，所以才做了这样的事情。如果出于我个人利益，那么我更不需要通过写博客来实现。”

    “没有靠吵架去成就什么事情的。”向文波最后说。

    在所下榻酒店的书桌上，向文波刚刚写就的一篇新的博客正准备让秘书发到网上。博客的标题是：“美国式公关”为徐工并购闯关。